页面

搜索

2012年5月17日星期四

Instagram 速度快的秘密何在?

Instagram 速度快的秘密何在?:

Instagram 的联合创始人 Mike Krieger 在 Speakerdeck 上有个值得一看的演示片,叫做“闪电般快速的移动设计的秘密”。在这个演示里,他讲到了 Instagram 是如何使用户获得“应用总是很快速”的印象的。在 Mike Krieger 看来,移动应用给用户以“快速”的体验不仅仅是一个技术问题,更是一个设计问题。
任何应用,无论界面如何精美,操作如何直观,如果在速度上不能给人以快速的感觉,很容易被用户抛弃。在移动应用中,再没有比不断转动的刷新按钮更让人心烦的了,而移动网络相对来说,速度和不稳定性常常会受到各种因素影响,给开发者带来了挑战。Instagram 宣称自己是“快速的美图分享”,它是如何做到“快速”的呢?这是  Mike Krieger 需要解决的问题:
速度如何成为一个设计特性
设计如何成为一个速度特性

这一切都在细节的实现,而这些细节都需要精心设计。为此,Mike 提出了三个让应用看起来非常快速的三个秘密:
  • 应用上的积极操作
  • 根据情况提前载入内容
  • 背后不可见的数据传输
关于操作的积极性,Mike 举了这样一个例子。从用户点击 Like 到 Like 成功,期间有和服务器交流的时间,但是,在用户提请的要求仍在进行时,移动界面就已经显示了 Like 成功。用户的评论仍在提交的时候,移动界面就显示评论成功。同样,在用户”跟随”请求提交时,界面上就已经显示跟随成功。
inline-instagram-speed-1_0
关于提前载入内容。最基本的是在用户打开应用时,就开始载入一定数量的图片流,而关键点是不要根据时间顺序,而是根据重要性。用户自然希望看到所有内容,但是他们首先想要看到的是哪些最受欢迎的内容,这正是社交网络的要义所在。
关于背后不可见的数据传输,这是指应用要根据用户的行为作出预测,提前开始传输数据。举个例子,当用户注册 Instagram 之后,决定上传图片,他将一副图片设置滤镜效果之后,可能还需要选择位置,设置各种社交网络的账户等,然后才提交。Instagram 在用户设置滤镜效果的时候,就开始提前上传图片了。
inline-instragram-speed-2
Co.Design 网站将 Mike Krieger 的三条秘密称为“三个善意的谎言”,并将其归结为更容易理解的三个要点:
  • Instagram 假装永远在工作
  • 根据重要程度而不是次序装载内容
  • 考虑用户的每一步动作
这三条秘密,都是在移动网络速度不佳的情况下,为用户制造“应用速度很快”的一种错觉,因此,从本质上的确是“谎言”,但是通过“提前传输”和“随后实现”,Instagram 使用户在操作上更有效率,减轻了等待的烦躁感。即使操作的实际效果是”随后“实现的,但这”随后“也是很短的时间,并不会对用户带来什么损失,因此,这的确是”善意“的谎言。
从 Instagram 的设计上,我们可以看到,设计师是如何利用用户的心理,提升用户体验的。Co.Design 网站对此总结的很精辟。
界面从表面上看起来越简单,便越有更多的工程师在其下面游动,使其得以漂浮起来。

题图来自 CSMonitor

2012年5月10日星期四

7 Basic Best Practices for Buttons



7 Basic Best Practices for Buttons
http://www.uxmatters.com/mt/archives/2012/05/7-basic-best-practices-for-buttons.php

---
Sent from Zite personalized magazine iPhone app.
Available for free in the App Store.
www.zite.com


发自我的 iPhone

图说:欧洲和美国处理财政危机的区别 | 大西洋月刊

图说:欧洲和美国处理财政危机的区别 | 大西洋月刊:
译者 celeron200
图说:欧洲和美国处理财政危机的区别
大西洋月刊(The Atlantic)
作者:Derek Thompson 日期:2012-5-8


欧元区有希腊,而美国有密西西比,或密苏里。

当希腊经济“向密西西比靠拢”(或者倒过来说,密西西比“向希腊靠拢”)时,欧洲和美国的态度绝然不同,这就是两者的区别。这里,我们会毫不犹豫地为密西西比的医疗和失业保险埋单,无须任何理由。欧洲对周边弱小国家没有同样可比的“同舟共济”措施。取而代之的是,陷入一片混乱。

JP摩根分析师Michael Cembalest发表过《我喜欢的一张货币联盟图片》,显然不是一个热门话题,他现在推出另一张有趣的图片,关于美国富有的五个州(加州-康涅狄格-伊利诺斯-新泽西-纽约)与较穷的州(如田纳西州)之间的财政转移支付(还是钱,换种说法而已)。类似地,如果同样的资金转移也发生在欧洲各国,北方的富有国家将不得不接济葡萄牙和希腊,至少奉献出自己每一欧元税收的30%,年复一年,永无尽头。







当你听到“欧元区必须转型成为一个财政联盟。”这种说法时,他们真正的意图其实是,欧洲需要象美国联邦政府一样,各成员国必须制定出共同遵守的平衡预算法,强制富国对穷国进行财政转移支付,以保护穷困潦倒、病入膏肓和行将入木的国家,无论它们身处何方。

德国人称之为“深不可测的黑洞”。我们美国人就叫它做“密西西比”吧!